live, love, laugh
ну, это было интересно )) хотя и не образец совершенства, но ничего такого я и не ждала.
там было четыре сюжетных зарисовки:
- семейная пара с ребенком
- лесби-пара
- гей-пара
- классика муж-жена-любовник

наибольший ажиотаж в зале вызвала гей-пара. бедные парни-натуралы, которых на спектакль затащили, видимо, их подруги! они, бедные, бились в истерике - видимо, боялись за свою натуральность.

что мне больше всего запомнилось.
скандал во второй сцене, одна девушка второй говорит:
- "а для кого все это было? все эти врачи, ортопедические матрасы, бессонные ночи? вся эта здоровая пища? эти ужасные водоросли, которые я такскала тебе на работу? для кого я все это делала?!!"
- "для себя. люди все делают для себя".
воистину так - мы часто делаем добро и вообще хорошее не для того, чтобы другой был счастлив, а для того, чтобы тот другой был счастлив, и от этого были счастливы мы. а это не совсем правильно )

Комментарии
03.10.2009 в 15:57

можешь забросать камнями, но: люди почти всегда делают "для других" затем, чтобы показать самому себе (и, к сожалению, не только себе) : вот, какой я хороший, делаю всё ради других.
03.10.2009 в 15:59

live, love, laugh
во-во-во!
03.10.2009 в 16:09

а, ты про это и имела в виду... понятно)
03.10.2009 в 16:09

live, love, laugh
оч. сумбурно выражаюсь, сорри!
03.10.2009 в 16:12

да нет, ты нормально сказала, просто у меня на словосочетание "чтобы другой человек был счастлив" реакция ><
03.10.2009 в 18:02

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
эээ... вопрос... а почему естественный один из априорных законов бытия ты называешь не совсем правильным поведением?) Йа могу быть не права, но по-моему, если копать глубоко, абсолютно все человек делает из соображений собственного комфорта. Всяческие благотворители, святые и мессии included.

Если человеку хорошо от того, что он, отказывая себе во всем, посвящает жизнь голодающим в Индии - то извините меня, в первую очередь ему от этого хорошо. Он чувствует психологический комфорт именно от такого поведения, значит - и это перевешивает комфорт материальный.

Если кто-то терпит пытки, но не сдает товарищей - значит, для него страшнее муки совести от сдачи товарищей, чем эти пытки. Опять же, здоровый эгоизм. Усё верно, по-моему. :hmm:
03.10.2009 в 18:05

спокойненький пессимист
Почему неправильно? По-моему, как раз правильно. А как по-твоему правильно? Полное самопожертвование?
04.10.2009 в 04:51

live, love, laugh
дамы, вот честно, люблю вас обеих за те вопросы, которые мне задаете )))

имела в виду, что неправильны здесь как раз претензии насчет "вот я! я все для тебя! и то! и это! а ты!" :) хотела сказать, что нужно быть честными и помнить, что все эти акты самопожертвования были в первую очередь для собственного удовлетворения :hmm:
так понятней?
04.10.2009 в 10:55

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
04.10.2009 в 11:02

live, love, laugh
там у тебя в дискуссии очень четко прозвучало именно то, что я поняла - у ComOk в комменте.
так что вот )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail