live, love, laugh
24.05.2009 в 03:30
Пишет  rane:

Открыто, перепост разрешен
Я не могла оставить вот это признание без внимания, и очень хочу ответить
с сообщества Fandom Secrets


ответ


*не заняться ли мне политическими пиар-технологиями?*

URL записи

Комментарии
24.05.2009 в 14:42

Show me your sweet DNA
Первая картинка меня давно убивает. ><
А вторая абсолютно логична и правильна в своем направлении, хоть и несколько перегнула палку. х)
Осталось научить себя молчать пореже х)
24.05.2009 в 14:45

John Sh. Pumpkin, не перегибает отнюдь ))) комментов сейчас очень мало, и в такой ситуации читатели действительно кажутся нам-авторам главными людьми в фэндомах )) слышала не раз )
24.05.2009 в 14:49

Show me your sweet DNA
Ана-тян
Читатели - да, но один-единственный читатель, конечно, важен, но не "самый"..) Не знаю.) Наверное, я просто в этом не варюсь сам и мне трудно понять.)
24.05.2009 в 14:50

John Sh. Pumpkin, так это обобщенно )) к каждому читателю обращено )))
24.05.2009 в 14:51

Show me your sweet DNA
Ана-тян
Главное, чтобы все это понимали)
24.05.2009 в 14:52

читатели действительно кажутся нам-авторам главными людьми в фэндомах ))
другое дело, что есть люди, которые, как дети, откровенно радуются комментам, а есть те, которые _снисходят_ до благодарности за отзыв)) без перехода на линности
а обе мысли чёткие совершенно. Так оно, по большому счёту, и есть. Наверное) Иногда чувствуешь себя жутким юзером всех авторов >__>
24.05.2009 в 14:54

ниназа, есть такие, безусловно! и это ужасно >_< я одного автора такого даэе перестала читать.
ты посмотри сообщество Fandom Secrets, оно тебе понравится )
24.05.2009 в 14:54

John Sh. Pumpkin.. наверное )
24.05.2009 в 14:57

Show me your sweet DNA
а есть те, которые _снисходят_ до благодарности за отзыв))
А, может, они тоже жутко радуются - только слов толком найти не могут для выражения сего?
24.05.2009 в 14:58

John Sh. Pumpkin, не-не.
24.05.2009 в 14:58

John Sh. Pumpkin, там другое.
24.05.2009 в 15:00

John Sh. Pumpkin
да, там другое. Авторы, которые просто благодарны, но не прыгают прилюдно от счастья — это другое)

иногда ещё авторы говорят ,что пишут для себя. *пора заканчивать наезжать на авторов, дооо...*
24.05.2009 в 15:01

Show me your sweet DNA
Тогда гомен)) Перехода на личности просить не буду - перемывание косточек бывает занятным, но некошерно.
Я вообще сейчас фики читаю очень редко - и практически исключительно тех авторов, которые мне сами интересны. Или по рекомендации. В общем, далек я, далек. ^^ А туда же..)
24.05.2009 в 15:02

John Sh. Pumpkin, оставляте комменты ))) я, кстати, вашему тогда очень порадовалась )
24.05.2009 в 15:02

Show me your sweet DNA
ниназа
То бишь они не просто "не выражают радость", а именно что выражают свое "так-и-быть-снисхождение" и чуть ли не презрение источают? >< Я, конечно, утрирую, но подозреваю, что люди страшные..)
24.05.2009 в 15:09

John Sh. Pumpkin
Ну примерно. Просто я пару раз натыкалась на позицию "я пишу не для читателей, мне их мнение не интересно". Другое дело, когда читатели комментят в духе "фуу, какая гадость - XXX с XXY!! уберите! пусть в следующей главе не будут! XXX должен быть с YYY". Это тоже как-то перебор...
24.05.2009 в 15:13

Show me your sweet DNA
Ана-тян
Я вроде бы стараюсь оставлять... Но тут в чем дело.) У меня есть пунктик никого лишний раз не "обижать". Поэтому комменты я оставляю только положительные. Но тогда выйдет, что не оставив коммента я могу "как бы показать, что меня не зацепило". Вроде понимаю, что при отсутсвии каммента вряд ли будет кто думать об этом, а все равно не хочется.
Поэтому я избрал стратегию комментировать не все, что нравится. х) А только то, что очень понравилось, или еще как...
Не шибко умно вышло, но переучиваться трудно)
24.05.2009 в 15:15

Кесарь-сантехник (с)
*задумчиво* Из чего только люди себе геморроев не придумают ...
24.05.2009 в 15:15

John Sh. Pumpkin, я отрицательные комментарии не оставляю вовсе ))))))) многие так делают - ибо "а смысл?"
если они действительно отрицательные )

ы, йа польщена )

ниназа, да-да, вот оно самое.
24.05.2009 в 15:15

Как читатель скажу: мне иногда сложно как-то прокомментировать текст потому, что он ну настолько _личный_ что даже не знаю. Кажется, что автор в него столько нервов, мандража вложил... и просто как-то не по себе становится начать навязывать автору своё видение его текстов.
Особенно часто это бывает в отношении ориджиналов.
24.05.2009 в 15:15

Show me your sweet DNA
ниназа
Вот такие читатели глубоко претят моему чувству прекрасного.) Поэтому только мне и кажется фраза "самый важный" некоторым перебором)
На мой взгляд - если тебе нравится, то автору об этом стоит сказать, если нет - ну, твое дело)
24.05.2009 в 15:17

Show me your sweet DNA
Ана-тян
(:

Да, я тогда сурьезно впечатлился))
24.05.2009 в 15:18

Панург, ты про первый баннер? :)
24.05.2009 в 15:19

John Sh. Pumpkin
Так ведёт себя ограниченное узкая группа читателей) На по-настоящему хорошие фанфики они попадают совершенно случайно и вскоре отсеваются. Так что обычно какой фик - такие у него и читатели (в среднем по больнице, как говорится)
24.05.2009 в 15:20

ниназа, это неправильно :weep: прости, но я столько жалоб от знакомых авторов выслушивала, на отсутствие комментов как раз.

John Sh. Pumpkin :red: спасибо
24.05.2009 в 15:20

Кесарь-сантехник (с)
Ана-тян Ага :)
24.05.2009 в 15:24

там таких много, я читала и плакала )) то от умиления, то от смеха ))
показательно.
24.05.2009 в 15:25

Ана-тян
Да, я знаю, поэтому иногда просто пишу что-то со смыслом "ыыы, вы обалденно пишете, спасибо". И то, что многие даже тексты в итоге закрытыми постят для отсеивания "некомментирующих" читателей, тоже знаю. Но иногда правда сложно, даже не представляешь, _что_ написать в комментариях
читать дальше
24.05.2009 в 15:30

я тоже порой не знаю ))) приходится думать и выискивать зацепившие места )

но что говорить, я еще не всегда комменчу хорошее, но стараюсь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии