воскресенье, 08 февраля 2009
*задумчиво* Кого б еще протипировать "по Смолке"? Кэртиана страшно от меня далека, Буджолд или бличевских героев, что ль?

Или ГП.
АПД: не могу остановиться, зацепила меня сия зараза!

В хорошем смысле зараза, конечно же.
Беспорядочно по Бличу:
читать дальшеКайен - точно аммо 
Вот с Ичиго сложно, не уверена, что он илгу, как легко решить на первый взгляд. Скорее, аммо, научившийся ставить стенку.
Чад, Иноуэ - аммо.
Исида - скорее раф.
Шунсуй - очень сильный аммо, Укитаке - тоже.
Бьякуя - илгу? Не факт. Может быть и раф. К власти он не рвется. Хотя подавляет...
Ренджи - скорее всего илгу, но сознательно отдает силу Рукии (а в бьякурене - Бьякуе).
Мацумото канонная - не скажу, а фанонная - точно аммо, не зря все к ней на пьянки и за успокоением душевным ходят.
Кира - аммо, причем в арке с предательством выжранный аж вообще. Сейчас уже лучше, вот кстати спасибо Мацумото.
Шухей - илгу, вернее всего. Нет, все-таки не уверена.
Ну, Ичимару - илгу из "нежных", тех, что приманивают и жрут ))
Айзен илгу сто процентов. Ибо давит всех вокруг и хочет мирового господства.
Рукия... женщин вообще типировать сложно. Но не аммо точно. Раф или слабый илгу.
Мадараме - илгу, у них чудесный тандем получается с Зараки.
Юмичика, несмотря на шикай, раф или аммо. Не могу определить точнееВсадники Перна. Тут все очень-очень просто, ярко выражены типы.
читать дальшеИлгу
Ф'лар и Лесса. Т'рон, Т'кул, Мардра (вот они и сцепились с Ф'ларом). Миррим. Килара.
Аммо
Ф'нор. Робинтон - имхо, очень сильный аммо. То же верно и для Сибелла. Н'тон, хотя его в каноне мало, но все ж таки легко распознать.
Менолли - скорее раф.
@темы:
развлекуха,
Смолка,
хроники Перна,
блич-трава
но мне так жалко, что куда-то пропал мой файл с фиками
toshokan.diary.ru/p16505373.htm
оказывается, оно перевод.)))
странно, мне кажется, в бличефэндоме переводов вообще немного.
эх, мне пока еще сложно на английском читать, а то бы порылась тоже.
на самом деле почти все русскоязычные фэндомы на порядок лучше англоязычных, имхо. по качеству текстов. видно, сказывается наша общая культурная основа?
а вот это сложный вопрос. есть фендомы, где иноязычных отменных текстов минимум не меньше. тот же ГП, по слухам, СПН. но иностранцы не стесняются спокойно реализовать в фике любой кинк в любом виде, а у нас... считается хорошим тоном, как минимум, подводить какое-то основание под фанфик. идейно-обоснуйный. вот это, наверное, правда национальный характер.)
и да, у нас, в русскоязычном фанфикшене, даже вокруг небольшого фика обязательно должна быть рамочка )) идейная )) и почти не бывает "просто ПВП". Это здорово, я считаю. Хотя иногда становится сложно писать что-то. Кто-то недавно говорил... что мы позабыли о первоначальной цели фанфикшена - служить развлечением ))
я не люблю читать на английском художественную литературу, честно признаюсь, поэтому, выводы мне делать сложно. но джена, наверное, да... джен, по дефолту, есть в каноне, наверное, не видят смысла его писать еще и на фанатском уровне. все-таки, фик - это что-то, чего в каноне нет.
но вот представления о допустимости того или иного приема или сюжета у нас точно абсолютно разные. то, что у нас чаще всего тоько на кинк-фесты пишут, иностранцы нередко выкладывают абсолютно спокойно и так. ну, разве что, нонкон все же предупреждение серьезное.
и почти не бывает "просто ПВП".
*смеется* я где-то плакала, что не могу написать пвп "нормлаьное" ,мне даже в крошечный драббл надо впихнуть хоть тень идеи.))
Хотя иногда становится сложно писать что-то. Кто-то недавно говорил... что мы позабыли о первоначальной цели фанфикшена - служить развлечением ))
а вот это обидно, да. и ведь, развлекаясь, тоже можно писать качественно. просто не устанавливая рамок для полета фантазии, что ли.))
о. вспоминаю фики по ВК, переводимые мной когда-то давно, когда я еще помнила английский
я где-то плакала, что не могу написать пвп "нормлаьное" ,мне даже в крошечный драббл надо впихнуть хоть тень идеи.))
дада, вот это, как я слышала, "проблема" очень многих авторов )) Но ведь это хорошо. ПВП без "тени идеи", по любому фэндому, - это просто two any guys. В чем смысл? ))
и ведь, развлекаясь, тоже можно писать качественно. просто не устанавливая рамок для полета фантазии, что ли.
не опасаясь получить град обвинений в "накуренности" текста или - о, самое страшное
понятие "фанфик" во всей буйной красе. ключевое слово "буйной".
Но ведь это хорошо. ПВП без "тени идеи", по любому фэндому, - это просто two any guys. В чем смысл? ))
в теории, возможно, наверное, написать просто постельную сцену, сохранив характеры, но слабо представляю, да. в первую очередь, именно зачем оно.)
не опасаясь получить град обвинений в "накуренности" текста или - о, самое страшное в ООС.
периодически бывает оос, за которое надо кусаться. но это оос, граничащее с "автор, отдайте героев! им у вас холодно и больно".))))
Anele, ага... но обычно в ООС начинают обвинять просто - другое видение героев. А ведь все мы видим их по-разному.
Надо мне все ж найти опять ту статью про ООС и фанфикшен да выложить здесь - познавательно.
Яркий пример ООС, с которым ничего не поделаешь, и который... ну... из разряда "пусть остается" - это Маюри в пейринге Маюри/Исида. Весь такой... романтичный )) Ведь ООС полнейший, Маюри - безумный гений-маньяк, но лично мне читать фики с этим пейрингом - сплошное удовольствие. Так что...
С другой стороны, нет ничего плохого в фиках, пропитанных Обоснуем, матчастью и долгими размышлениями над характерами героев. Просто в крайности не впадать...
другое видение - это не оос. оос - это взгляд, не подкрепленный каноном никаким образом, даже намеком. другое видение - это повод не читать, если взгляды резко не совпали.))
а в фиках любых нет ничего плохого, если есть уважение автора к героям и читателю, а у читателя к автору. тут уже тонкая материя, объяснить, что это значит, наверное...)