live, love, laugh
Предисловие
Недавно на работе мне задали вопрос: «Ну как, как, КАК можно тратить столько времени на обсуждение несуществующих (т.е. кино- и книжных) героев и событий? В чем от этого польза? Это время можно потрать намного плодотворней...» и т.д. и т.п.
Что касается меня, чтение и последующие обсуждения хотя бы тех же «Отблесков Этерны» помогли мне понять и оформить некоторые мои жизненные принципы. Не говоря уже о том, что я начала понимать принципы некоторых людей, ранее мне совершенно не понятные
Пролог
У меня не очень большой опыт романтических отношений с мужчинами. В подростковом возрасте, когда мои подруги и вообще сверстницы гуляли напропалую, я чаще всего оставалась одна по причине своего специфического мировоззрения (1), ну и внешности, тогда не слишком-то привлекательной (2). Однако это совершенно не помешало мне пристально разглядывать под микроскопом подруг и их вьюношей — что тогда, что сейчас. Кроме того, какое-то время я действительно считала работу с молодежью своим призванием, училась на психолога, много-много времени общалась с подростками и читала гору литературы, особенно на тему взаимоотношений полов. Так что в принципе, я могу сказать, что владею широкими теоретическими знаниями по этому вопросу )
Причем, если вспомнить, я всегда отличалась проницательностью. И всегда, всегда раньше самих подруг догадывалась, кому они нравятся и обычно приддупреждала: "держу пари, он тебе не сегодня-завтра признается", "Даша, ты не обижайся, но он точно тебе изменяет, это же очевидно" (за последнюю фразу меня дружно травил весь двор во главе с "ним", пока упомянутая Даша не уехала, и все не вышло наружу, о, это было весело, до сих пор (!) мне греет сказанное подругами: "Настя, слушай, ты ведь была права!"
)
Но я отошла от темы. Так вот, изучая во всех подробностях этот вопрос, я понимала, что идеал мужчины составлять бессмысленно, ибо он во-первых - недостижим, а во-вторых - любовь, она имеет свойство примирять тебя с недостатками любимого человека. Так говорят
Однако, недавно меня опять спросили про этот самый идеал, а не ответить в той ситуации было нельзя. И я начала думать...
Главная часть
И надумала гыгыгы по результатам последних дискуссий, обсуждений, а также перечитывания ОЭ. Я ведь тогда, в сентябре, не просто так заявила, что "официально хочу замуж за барона Райнштайнера". Вот он - во всяком случае, в том виде, в каком я его приддставляю - мой идеал. Внешность отбрасываем, хотя она, конечно же, прекрасна
Остается характер, темперамент, мировоззрение. Вот такой человек ИМХО был бы для меня лучшим спутником жизни.
Я бы кидалась в него носками
я бы его ненавидела
я бы просто зверела временами от его невозмутимости, педантичности и серьезности
Потому что я - стопроцентный холерик, тут никаких сомнений, доказано и перепроверено еще в институте. Но мне обязательно нужна в жизни стабильность, то самое "надежное мужское плечо", о которое мои истерики бы просто-напросто разбивались. Наверное, ему со мной было бы нелегко ((
Единственное, что меня смущает в Ойгене Райнштайнере как романтическом идеале, - это именно что отсутствие в его системе понятия "романтика". Оно же нецелесообразно. Это не про таких ли как он сложен анекдот "ну я же говорил десять лет назад, что я тебя люблю"?
Вывод
Вот почему я никак не могу закончить писать стеб на тему "Как Ойгена женили". Для меня оно настолько личное, что рассказывать это самой - значит, душу нараспашку вывернуть. А слэш про него мне написать проще (кстати да, это он вторая половинка того самого "невозможного" пейринга)
Эпилог
*перечитав*
Мда. Можно мне выбрать палату с видом на город?
Послесловие
Ура и спасибо тем, кто прочитал это до конца!
А еще настолько же привлекательным для меня персонажем становится Олаф Кальдмеер. Кстати.
И еще, перечитав, вспомнила и осознала: кажется (хотя я всегда это отрицала), идеальным типом отношений для меня все-таки сейчас является система "отец-дочь". Ужасно, ужасно.
Недавно на работе мне задали вопрос: «Ну как, как, КАК можно тратить столько времени на обсуждение несуществующих (т.е. кино- и книжных) героев и событий? В чем от этого польза? Это время можно потрать намного плодотворней...» и т.д. и т.п.
Что касается меня, чтение и последующие обсуждения хотя бы тех же «Отблесков Этерны» помогли мне понять и оформить некоторые мои жизненные принципы. Не говоря уже о том, что я начала понимать принципы некоторых людей, ранее мне совершенно не понятные

Пролог
У меня не очень большой опыт романтических отношений с мужчинами. В подростковом возрасте, когда мои подруги и вообще сверстницы гуляли напропалую, я чаще всего оставалась одна по причине своего специфического мировоззрения (1), ну и внешности, тогда не слишком-то привлекательной (2). Однако это совершенно не помешало мне пристально разглядывать под микроскопом подруг и их вьюношей — что тогда, что сейчас. Кроме того, какое-то время я действительно считала работу с молодежью своим призванием, училась на психолога, много-много времени общалась с подростками и читала гору литературы, особенно на тему взаимоотношений полов. Так что в принципе, я могу сказать, что владею широкими теоретическими знаниями по этому вопросу )
Причем, если вспомнить, я всегда отличалась проницательностью. И всегда, всегда раньше самих подруг догадывалась, кому они нравятся и обычно приддупреждала: "держу пари, он тебе не сегодня-завтра признается", "Даша, ты не обижайся, но он точно тебе изменяет, это же очевидно" (за последнюю фразу меня дружно травил весь двор во главе с "ним", пока упомянутая Даша не уехала, и все не вышло наружу, о, это было весело, до сих пор (!) мне греет сказанное подругами: "Настя, слушай, ты ведь была права!"

Но я отошла от темы. Так вот, изучая во всех подробностях этот вопрос, я понимала, что идеал мужчины составлять бессмысленно, ибо он во-первых - недостижим, а во-вторых - любовь, она имеет свойство примирять тебя с недостатками любимого человека. Так говорят

Главная часть
И надумала гыгыгы по результатам последних дискуссий, обсуждений, а также перечитывания ОЭ. Я ведь тогда, в сентябре, не просто так заявила, что "официально хочу замуж за барона Райнштайнера". Вот он - во всяком случае, в том виде, в каком я его приддставляю - мой идеал. Внешность отбрасываем, хотя она, конечно же, прекрасна

Я бы кидалась в него носками



Единственное, что меня смущает в Ойгене Райнштайнере как романтическом идеале, - это именно что отсутствие в его системе понятия "романтика". Оно же нецелесообразно. Это не про таких ли как он сложен анекдот "ну я же говорил десять лет назад, что я тебя люблю"?
Вывод
Вот почему я никак не могу закончить писать стеб на тему "Как Ойгена женили". Для меня оно настолько личное, что рассказывать это самой - значит, душу нараспашку вывернуть. А слэш про него мне написать проще (кстати да, это он вторая половинка того самого "невозможного" пейринга)

Эпилог
*перечитав*
Мда. Можно мне выбрать палату с видом на город?
Послесловие
Ура и спасибо тем, кто прочитал это до конца!
А еще настолько же привлекательным для меня персонажем становится Олаф Кальдмеер. Кстати.
И еще, перечитав, вспомнила и осознала: кажется (хотя я всегда это отрицала), идеальным типом отношений для меня все-таки сейчас является система "отец-дочь". Ужасно, ужасно.
Отбери
шведскаябергерско-марикьярская семьяСударыня, ну зачем вам старый, больной моряк? Когда у вас здоровый и молодой есть?
*удаляется насвистывая "Дриксен верить своим морякам"*
Пойду-ка я к Вальдесу. Погощу... А то куда не пойдешь все норовят адмирала женить.
Оригинальный персонаж, правда, не авторский. И зовут ее не Ана (
Я ее пока что только приддумала )
и мне если можно допуск? я хочу на это посмотреть.
если решусь написать хотя бы эти кусочки - выложу и открою вам.
обязательно ))
*робко* А мне?
Я про имя помню, а как же!
кстати, ты чего так рано?
Так я ж на работе))