live, love, laugh
Предисловие
Недавно на работе мне задали вопрос: «Ну как, как, КАК можно тратить столько времени на обсуждение несуществующих (т.е. кино- и книжных) героев и событий? В чем от этого польза? Это время можно потрать намного плодотворней...» и т.д. и т.п.
Что касается меня, чтение и последующие обсуждения хотя бы тех же «Отблесков Этерны» помогли мне понять и оформить некоторые мои жизненные принципы. Не говоря уже о том, что я начала понимать принципы некоторых людей, ранее мне совершенно не понятныеdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Пролог
У меня не очень большой опыт романтических отношений с мужчинами. В подростковом возрасте, когда мои подруги и вообще сверстницы гуляли напропалую, я чаще всего оставалась одна по причине своего специфического мировоззрения (1), ну и внешности, тогда не слишком-то привлекательной (2). Однако это совершенно не помешало мне пристально разглядывать под микроскопом подруг и их вьюношей — что тогда, что сейчас. Кроме того, какое-то время я действительно считала работу с молодежью своим призванием, училась на психолога, много-много времени общалась с подростками и читала гору литературы, особенно на тему взаимоотношений полов. Так что в принципе, я могу сказать, что владею широкими теоретическими знаниями по этому вопросу )
Причем, если вспомнить, я всегда отличалась проницательностью. И всегда, всегда раньше самих подруг догадывалась, кому они нравятся и обычно приддупреждала: "держу пари, он тебе не сегодня-завтра признается", "Даша, ты не обижайся, но он точно тебе изменяет, это же очевидно" (за последнюю фразу меня дружно травил весь двор во главе с "ним", пока упомянутая Даша не уехала, и все не вышло наружу, о, это было весело, до сих пор (!) мне греет сказанное подругами: "Настя, слушай, ты ведь была права!"
)
Но я отошла от темы. Так вот, изучая во всех подробностях этот вопрос, я понимала, что идеал мужчины составлять бессмысленно, ибо он во-первых - недостижим, а во-вторых - любовь, она имеет свойство примирять тебя с недостатками любимого человека. Так говорят
Однако, недавно меня опять спросили про этот самый идеал, а не ответить в той ситуации было нельзя. И я начала думать...
Главная часть
И надумала гыгыгы по результатам последних дискуссий, обсуждений, а также перечитывания ОЭ. Я ведь тогда, в сентябре, не просто так заявила, что "официально хочу замуж за барона Райнштайнера". Вот он - во всяком случае, в том виде, в каком я его приддставляю - мой идеал. Внешность отбрасываем, хотя она, конечно же, прекрасна
Остается характер, темперамент, мировоззрение. Вот такой человек ИМХО был бы для меня лучшим спутником жизни.
Я бы кидалась в него носками
я бы его ненавидела
я бы просто зверела временами от его невозмутимости, педантичности и серьезности
Потому что я - стопроцентный холерик, тут никаких сомнений, доказано и перепроверено еще в институте. Но мне обязательно нужна в жизни стабильность, то самое "надежное мужское плечо", о которое мои истерики бы просто-напросто разбивались. Наверное, ему со мной было бы нелегко ((
Единственное, что меня смущает в Ойгене Райнштайнере как романтическом идеале, - это именно что отсутствие в его системе понятия "романтика". Оно же нецелесообразно. Это не про таких ли как он сложен анекдот "ну я же говорил десять лет назад, что я тебя люблю"?
Вывод
Вот почему я никак не могу закончить писать стеб на тему "Как Ойгена женили". Для меня оно настолько личное, что рассказывать это самой - значит, душу нараспашку вывернуть. А слэш про него мне написать проще (кстати да, это он вторая половинка того самого "невозможного" пейринга)data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Эпилог
*перечитав*
Мда. Можно мне выбрать палату с видом на город?
Послесловие
Ура и спасибо тем, кто прочитал это до конца!
А еще настолько же привлекательным для меня персонажем становится Олаф Кальдмеер. Кстати.
И еще, перечитав, вспомнила и осознала: кажется (хотя я всегда это отрицала), идеальным типом отношений для меня все-таки сейчас является система "отец-дочь". Ужасно, ужасно.
Недавно на работе мне задали вопрос: «Ну как, как, КАК можно тратить столько времени на обсуждение несуществующих (т.е. кино- и книжных) героев и событий? В чем от этого польза? Это время можно потрать намного плодотворней...» и т.д. и т.п.
Что касается меня, чтение и последующие обсуждения хотя бы тех же «Отблесков Этерны» помогли мне понять и оформить некоторые мои жизненные принципы. Не говоря уже о том, что я начала понимать принципы некоторых людей, ранее мне совершенно не понятные
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Пролог
У меня не очень большой опыт романтических отношений с мужчинами. В подростковом возрасте, когда мои подруги и вообще сверстницы гуляли напропалую, я чаще всего оставалась одна по причине своего специфического мировоззрения (1), ну и внешности, тогда не слишком-то привлекательной (2). Однако это совершенно не помешало мне пристально разглядывать под микроскопом подруг и их вьюношей — что тогда, что сейчас. Кроме того, какое-то время я действительно считала работу с молодежью своим призванием, училась на психолога, много-много времени общалась с подростками и читала гору литературы, особенно на тему взаимоотношений полов. Так что в принципе, я могу сказать, что владею широкими теоретическими знаниями по этому вопросу )
Причем, если вспомнить, я всегда отличалась проницательностью. И всегда, всегда раньше самих подруг догадывалась, кому они нравятся и обычно приддупреждала: "держу пари, он тебе не сегодня-завтра признается", "Даша, ты не обижайся, но он точно тебе изменяет, это же очевидно" (за последнюю фразу меня дружно травил весь двор во главе с "ним", пока упомянутая Даша не уехала, и все не вышло наружу, о, это было весело, до сих пор (!) мне греет сказанное подругами: "Настя, слушай, ты ведь была права!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Но я отошла от темы. Так вот, изучая во всех подробностях этот вопрос, я понимала, что идеал мужчины составлять бессмысленно, ибо он во-первых - недостижим, а во-вторых - любовь, она имеет свойство примирять тебя с недостатками любимого человека. Так говорят
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Главная часть
И надумала гыгыгы по результатам последних дискуссий, обсуждений, а также перечитывания ОЭ. Я ведь тогда, в сентябре, не просто так заявила, что "официально хочу замуж за барона Райнштайнера". Вот он - во всяком случае, в том виде, в каком я его приддставляю - мой идеал. Внешность отбрасываем, хотя она, конечно же, прекрасна
data:image/s3,"s3://crabby-images/5605e/5605e945dcfe44ced64fda5b549fc8980b8a8aea" alt=":rotate:"
Я бы кидалась в него носками
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Единственное, что меня смущает в Ойгене Райнштайнере как романтическом идеале, - это именно что отсутствие в его системе понятия "романтика". Оно же нецелесообразно. Это не про таких ли как он сложен анекдот "ну я же говорил десять лет назад, что я тебя люблю"?
Вывод
Вот почему я никак не могу закончить писать стеб на тему "Как Ойгена женили". Для меня оно настолько личное, что рассказывать это самой - значит, душу нараспашку вывернуть. А слэш про него мне написать проще (кстати да, это он вторая половинка того самого "невозможного" пейринга)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Эпилог
*перечитав*
Мда. Можно мне выбрать палату с видом на город?
Послесловие
Ура и спасибо тем, кто прочитал это до конца!
А еще настолько же привлекательным для меня персонажем становится Олаф Кальдмеер. Кстати.
И еще, перечитав, вспомнила и осознала: кажется (хотя я всегда это отрицала), идеальным типом отношений для меня все-таки сейчас является система "отец-дочь". Ужасно, ужасно.
щупальцахруках. А также благодаря почти бергерской невозмутимости)Вальхен - вьюнош. Да, я его пока не воспринимаю, как мужчину. Кроме того, я у него пока чувств особых не видела, а у Ойгена - видела. У него не маска. У Валентина ИМХО больше маска. И в Валентина мне не хочеться швыряться носками!
(*каюсь, просмотрел только по диагонали*)
Почти по теме - мой старый коммент, а именно пункт 28
Plainer, воистину! спасибо )
А таки хде обещанный пост с разбором типов моряков и доказательством того, что Альмейда не холерик?
нету пока
Во-первых он моложе. И во вторых у Олафа уже есть любимая. и зовут ее Море
эээх... значит буду прозябать в рамоноереси
нуууу!!! тут мы поспорим ))) а что касается возраста - да, я не настолько страдаю геронтофилией.
увы. потому что преимущество Олафа в наличии большего числа эмоций
А еще Ойген красиииииииииииииииииииииивый
(свунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвун)
не думаю, что даже мои выкладки тебя сильно убедят )
Хмм... Ты таки считаешь что у Ойгена их меньше? У Эпинэ он был достаточно эмоционален. Да и в поединке КМК.
нуууу!!! тут мы поспорим
Это еще почему? Ваши аргументы сударыня?
свунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвунсвун
*в сторону* Человек потерян для общества.
Нет, мне действительно интересно кто Алмейда по твоей версии.
э. где? не помню такого, а ведь сегодня перечитывала.
во всяком случае, Олаф выражает свои эмоции чаще. и улыбается - тоже )
Ваши аргументы сударыня?
фанфег )) будущий. и не только Данькин.
*в сторону* Человек потерян для общества.
да! я люблю своего супруга
я еще анализирую
Только не говорите что прозвище "Ледяной" пора сдавать вашему супругу под расписку!
Я думаю что все-таки не чаще. Поэтому люди так каждую улыбку и отмечают. Что неожидаемо и не привычно.
фанфег )) будущий. и не только Данькин.
Ах вот оно как... ладно-ладно. Подождем.
Жду.
нет ) Вы же должны помнить перевод нашей фамилии. "Каменный" - самое то
Я думаю что все-таки не чаще. Поэтому люди так каждую улыбку и отмечают.
хм. посчитаем, сколько раз за книги эти двое улыбаются?
ждите-ждите
Вы в этом точно уверены?
хм. посчитаем, сколько раз за книги эти двое улыбаются?
Зачем?
э. ну я просто про фамилию. боже, зачем искать сразу сакральный смысл? )
Зачем?
узнаем, кто улыбается чаще )
В этой книжке иначе низззя
узнаем, кто улыбается чаще )
У нас проходит конкурс "Мистер Улыбка 400?
Тогда Гран-При достанется Вальдесу.
В этой книжке иначе низззя
мне можно )
*ловит упавшую челюсть* А что, развод с бароном уже был?
Пойду ка я в Дриксен потихоньку...
Я между прочим пошутила!
И потом вы ничего не знаете про семейное положение Олафа. Если об этом не упоминают, это не значит что его нет
Если об этом не упоминают, это не значит что его нет
Кто-то буквально только что доказывал мне, что у Кальдмеера одна любовь, и зовут ее Море ) Или это такое оригинальное дриксенское женское имя?
Это не отменяет женитьбы
на работувозлюбленнойШутки у вас... Я ж серьезно восприняла, начала размышлять, прикидывать... размеры гарема
Так, два кандидата понятны. А третий кто?
Угу... Ну я пошел?
А по поводу Ойгена скажу вот что. Не все так привлекательно на деле, как кажется. Вот, скажем, я. Я зануда, интроверт, нытик, чересчур серьезна, надежна, не люблю новаторств. Мне (казалось бы) нужен человек с легким отношением к жизни. Это должен быть человек, который сможет меня рассмешить, поделит мои страхи на десять, вытрет глаза, который будет с удовольствием слушать мои объяснения по любому поводу (потому что я способна понять все и объяснить кому угодно), который возьмет на себя социальные контакты и так далее.
И что? Наши желания - наши цели. В общем, нашла я себе такого. Ана, полтора года нашей совместной жизни были ужасом. Было много хороших моментов - он действительно мог делать все то, в чем я нуждалась, но все остальное... Это был человек, абсолютно мне чуждый и на меня не похожий. Мы не могли существовать вместе, у нас слишком разная операционка. Расхождения не были из разряда "шар какого цвета повесить на елку", они были куда глубже. Например, я - интроверт, и мой дом - моя нора, я там отдыхаю. А для него дом - это такое место, куда можно позвать всех друзей (а друзей у него, конечно, пол-Москвы) в любое время суток. Темы "прайваси" для него не существовало в принципе, он не понимал, что это такое. Ну и так далее.
Подумай, нужно ли тебе такое. Как минимум два глобальных несовпадения ты в посте отметила.
А зачем тебе нужно определять идеал?
Эээ... чтоб был? Вообще, кстати, твой вопрос меня озадачил. Надо подумать. А действительно - ЗАЧЕМ?..
Одинокая Волчица (Юлия)
Любить то приддется не идеал, а реального человека
Да, ты права
У меня все с точностью до наоборот - в Ойгена бы я чем-нибудь швырнуть побоялась - в ответ может прилететь так, что мало не покажется... А в Валентина что? Он скинет маску и тоже радостно чем-нибудь запустит.
Любить то приддется не идеал, а реального человека
ППКС)
И вообще, идеал, не идеал, сразу вспоминается цитата из Ивановой "Боги, как он это сказал! В сухом и холодном голосе за один вздох расцвели и увяли самые невероятные краски, самые теплые чувства, которые только можно себе представить. Нет, мои родители не просто любили. Они обожали даже самы нелепые и неприятные недостатки друг друга."(с) "Вернуться и вернуть"
Ranee ...и вместе в результате вы разнесете весь Талиг ))
Всем: я выше, в самой записи, отмечала, что формулировать идеал бесполезно. Тем не менее, у меня он есть, вот так вот ) Другое дело, что сравнивать с ним человека, которого полюблю, я не буду.
У нас тут швыряние носками - национальный вид спорта
Панург, я всегда думала, что это мой особый прием. Эх, не знала, не знала...
А для него дом - это такое место, куда можно позвать всех друзей
Кэм, "в этом доме все время гостит кто-нибудь"? да, я понимаю. в аське обсудим, если что.
Так, два кандидата понятны. А третий кто?
Одинокая Волчица (Юлия), эх, Рамона мне не отдадут ((( Тогда по ка не знаю )