live, love, laugh
за флуд, но как же смолчать ))
меня тут общественная организация одна позвала на пикет против пропаганды гомосексуализма.
ыы. ну. я долго думала, как бы так им объяснить, почему не пойду, чтобы меня не начали в срочном порядке перевоспитывать.
ужасно, в самом деле. лицемерие отвратительно
но ведь не поймут-не примут.
меня тут общественная организация одна позвала на пикет против пропаганды гомосексуализма.
ыы. ну. я долго думала, как бы так им объяснить, почему не пойду, чтобы меня не начали в срочном порядке перевоспитывать.
ужасно, в самом деле. лицемерие отвратительно
data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Просто "не пойду", и всё. Какое их дело, почему не пойдёшь?
Или можно сказать, что любовь не имеет границ и всё такое. Но я бы, наверное, просто тупо отказалась на твоём месте. А на своём месте - ещё и объяснила бы, почему я категорически против таких мероприятий
и считаю их организаторов идиотами=)я сказала, что не понимаю цели и не вижу смысла в этой акции
У меня создалось впечатление, что тебе там некомфортно. Если так, то, может, ну их нафиг? Мнения разошлись если - зачем держаться вместе?
А по-моему, это в принципе личное дело каждого - с кем спать, простите за вульгарность... и убеждать тут некого и не в чем.
ну тогда и получается, что пикет против пропаганды))
я предлагаю вариант объяснения отказа не через выражение собственных взглядов/предпочтений, а через отказ от подобных методов достижения результата.
Они не то чтобы давят, просто я пока не могу выбрать между точкой зрения церкви (ну и скажем так, Бога) и своей нынешней. Оттого и все конфликты - я сама нарываюсь. Уйти не могу и не хочу, потому что для меня очень важна моя вера, а также люди, из которых церковь состоит. Как-то так? ))
Просто церковь - это не в первую очередь _организация_. Еще и семья в каком-то смысле, и пусть даже у нас расходятся мнения и мы спорим, но уходить, хлопнув дверью, никто не торопится, пока проблемы действительно не станут глобальными )
una hollon, э, насчет "ничем не хорош" ))) Дописывай, что с точки зрения церкви или Бога, ладно?
Мое мнение по поводу акций: они не нужны нисколько. Посмотрим с точки зрения церкви и ее целей: никого из гомосексуалистов и сочувствующих им людей подобные мероприятия не заставят измениться, наоборот - еще и отвратят от церкви и Бога в конечном итоге.
Вот почему я против.
эээ Ну это вроде как моё мнение... Хорошо, буду везде приписывать "имхо" =) Просто я спокойно ко всему этому отношусь, желания похоливарить практически не бывает, вот и не слежу за политкорректностью, чтоб её)
Ну так я про бесполезность пикетов как таковых и говорила)
una hollon
я предлагаю вариант объяснения отказа не через выражение собственных взглядов/предпочтений, а через отказ от подобных методов достижения результата.
о, вот так я им и сказала.
читать дальше
ну мы знаем точку зрения христианства на этот вопрос.
Это только точка зрения церкви. Даже не бога, ибо вряд ли кто-то вообще может знать, что и по какому поводу думает бог, наверняка. А в Библии я про гомосексуализм как-то не помню ничего. Не исключено, что просто не знаю матчасть))
А ТВОЯ точка зрения - другая. И - по крайней мере, так я считаю - придерживаться своей собственной точки зрения важнее, чем что-либо ещё.
А ТВОЯ точка зрения - другая. И - по крайней мере, так я считаю - придерживаться своей собственной точки зрения важнее, чем что-либо ещё.
и даже если она неправильная и ведет меня к смерти?
Доказательства того, что она неправильная, есть?
Но тут мы, наверное, друг друга не поймём никогда, потому что я просто представить себе не могу, как это - жить не по своему кодексу, а по догмам, и зачем это вообще надо...
с точки зрения бога, опять же )) ну или религии.
потому что я просто представить себе не могу, как это - жить не по своему кодексу, а по догмам, и зачем это вообще надо...
ой, а здесь другое ))) здесь постепенное осознание и принятие этих самых догм. сознательное и добровольное.
И тем не менее - догмы всё ещё противоречат твоему мировоззрению=) Так имеет ли смысл их принимать вопреки себе, в таком случае?
если я верю в существование Бога, всеведающего и всезнающего, вездесущего, сотворившего вселенную и знавшего все про меня задолго до моего создания - неужели я могу усомниться, что ЕГО заповеди несут мне только добро? )
Эээ... я этого просто не понимаю, вот правда
una hollon
А можно, я задам каверзный мерзкий вопросик?
Вот есть человек. Он очень хороший, верит в бога, молится там и всё такое. Верит по-настоящему, от всей души.
Но - любит кого-то одного с ним пола. Так получилось. Причём любит - тоже искренне, ничуть не менее искренне, чем верит. Даже если он попытается отрицать это чувство - никуда оно не денется, потому как настоящее.
И вот что же делать такому человеку? Выбирать между богом и любовью? Какой-то неправильный выбор, по-моему... Тем более что никаких других грехов за ним не водится - просто он любит мужчину (если он мужчина) или женщину (если он женщина).
Позиция христианства однозначна: это не любовь, а весьма страшный грех. И с этим надо бороться.
Другое дело, как всё в итоге получается. И какое решение принимает человек.
Дык в том и фигня, что это таки ЛЮБОВЬ=)
дык в том-то и подстава, что получается-то, что не фига не любовь.
с позиции Церкви называть такие отношения любовью — примерно тоже самое, что называть убийство заботой. Я утрирую, конечно. Но смысл том, что это — грех. Вы ведь воровство и убийство за радостные события не считаете? С однополыми отношениями получается так же.