пост о том:
1) почему "просто шутка" Навального - не просто шутка.
2) почему феминистки "цепляются к мелочам".

при этом отмечу, что я голосовать за АН не буду, и именно в этом автора поста не поддерживаю. остальное - весьма хорошо.
(если будете брать в перепост, уберите ссылку на меня. спасибо)

Я регулярно слышу и читаю о том, что феминистки а) занимаются какой-то херней вместо того, чтобы заниматься действительно_важными_проблемами™, б) никогда не добьются успеха, потому что к борьбе за равенство зарплат, закон о домашнем насилии и пр. и пр. постоянно примешивают свои волосатые подмышки и вечное выискивание сексизма во всем.

Когда-то я и сама так думала, поэтому эти претензии меня нисколько не удивляют, и по мере сил я стараюсь объяснять, что же имеют в виду феминистки, когда «цепляются к мелочам».

И сегодня, после продолжительного срача со сторонниками Навального по поводу его поздравления жене, я решила написать пост, адресованный моим друзьям и соратникам — либералам, критикующим «оголтелый феминизм».

Итак.

Дорогие друзья-либералы-критики-феминизма,

многие из вас борются за улучшение жизни в России: протестуют против войны, коррупции, экономической изоляции, неправосудных судов, пыток в тюрьмах и пр., и пр., и пр. При этом вы не только занимаетесь серьезными правозащитными проектами, но и постоянно обсуждаете всякие символические штуки: милитаристскую культуру, памятник Дзержинскому, уроки православия в школе, «патриотическое» кино, скрепы, мост Кадырова и пр., и пр., и пр.

И когда вам говорят: «Зачем вы тратите время на этот дурацкий мост\памятник\фильм\комментарий? Займитесь лучше реальными проблемами!» — вы и сами впадаете в замешательство: разве может ваш собеседник не понимать, что все это — звенья одной цепи? Где памятник Дзержинскому — там и пытки в тюрьмах, где уроки православия в школе — там и слияние церкви с государством, где милитаристская культура — там и война.

Почему же вы, понимая все о влиянии культуры на действительность, отказываетесь продолжить эту цепочку любой фразой, подтверждающей связь между местом женщины в культуре и местом женщины в обществе?

Предложу вам несколько таких фраз:

Пока в рекламе мы будем видеть женщин со скалками и мужчин с портфелями, мы не добьемся равенства на работе и в домашнем труде. Пока женская сексуальность будет использоваться как рекламный инструмент, мы не победим сексуальную эксплуатацию женщин. Пока нам будут рассказывать о сексе как о том, что «мужчина делает с женщиной», количество изнасилований не станет меньше.

Конечно, феминизм занимается не только этими символическими штуками: огромное количество потрясающих феминисток по всей России организуют центры для жертв насилия, рубятся в юриспруденцию, пишут официальные запросы в правоохранительные органы, обивают пороги профильных комитетов, пишут книги и научные статьи, ебашат правозащитные проекты, сайты, видеоблоги и пр., и пр., и пр.

Но помимо этого мы постоянно мониторим наш культурный фон и бьем в колокол «по мелочам», потому что знаем, как сильно все эти «невинные шутки», сексуализированные образы и тиражируемые стереотипы влияют на наше общество: широким жестом перечеркивают достижения на ниве равенства и укрепляют культуру насилия. Точно так же, как пропаганда милитаризма, православия и «славного советского прошлого» год за годом изживает все достижения на ниве свободы и прав человека, зарождавшиеся в 90-е.

И, конечно, мы, феминистки, особенно пристально наблюдаем за тем, кто претендует на роль проводника в светлое будущее — за Алексеем Навальным.

Я возлагаю на Навального большие надежды. Я восхищаюсь его умением вдохновить тысячи людей по всей стране на работу и борьбу. И именно поэтому мне так хочется, чтобы он хотя бы одним глазом подмигнул, чтобы показать, что он понимает, как много говна нужно разгрести, чтобы победить гендерное неравенство и гендерное насилие в России. Пусть он не называет себя про-феминистом, но пусть хотя бы начнет говорить о тех вопросах, которые мы задали ему в нашем видеообращении (www.youtube.com/watch?v=UenEIDkCUcQ) — которое он видел и над которым посмеялся.

Что же делает Навальный? Навальный смеется над феминистками, Навальный никогда, нигде и ничего не говорит о гендерном неравенстве и культуре насилия и в довершении всего — при каждом удобном случае демонстрирует свою патриархальную роль в семье, называет свою жену в публичной дискуссии «телочкой» и поздравляет ее с днем рождения как «драгоценность», а не как личность.

И вот эти последние упомянутые штуки имеют значение не сами по себе и не потому что феминистки «пытаются защитить обиженную Юлию Навальную» (я действительно верю, что Юлия Навальная — счастливая и горячо любимая женщина, не нуждающаяся в нашей сестринской защите), а именно в контексте всей этой ситуации, в которой Навальный полностью игнорирует женскую повестку, но при этом даже в отношении к женщинам — просто как лидер — является примером для сотен тысяч своих сторонников и поэтому должен хорошенько думать о том, что он говорит и как это влияет на тех, кто на него ориентируется.

Вроде все. Добавлю только, что буду продолжать агитировать всех голосовать за Навального — не потому что он так здорово представляет мои интересы, а потому что только после изменения власти, которое сейчас может произойти исключительно силами его сторонников, мы наконец сможем использовать демократические инструменты, чтобы получить свое представительство во власти — и бороться дальше.


www.facebook.com/BukvaCe/posts/1712390815468325